Bei der Implementierung von MDM gibt es verschiedene architektonische und organisatorische Ansätze:
**Architektonische Ansätze:**
1️⃣ Registry-Ansatz:
•
Stammdaten verbleiben in Quellsystemen.
•
Zentrale Indizierung.
•
Geringer Aufwand, minimale Änderungen.
•
Begrenzte Kontrolle, keine Konsolidierung.
2️⃣ Repository-Ansatz (Persistent Hub):
•
Physische Konsolidierung in einem zentralen System.
•
Quellsysteme synchronisieren.
•
Single Source of Truth, Qualitätskontrolle.
•
Hoher Aufwand, Synchronisationsherausforderungen.
3️⃣ Hybrid-Ansatz:
•
Kombination aus Registry und Repository.
•
Kritische Attribute zentral, andere referenziert.
•
Flexibilität, ausgewogenes Verhältnis.
•
Komplexere Architektur.
4️⃣ Virtueller Ansatz:
•
Keine physische Konsolidierung.
•
Echtzeit-Zusammenführung aus Quellen.
•
Geringe Duplizierung, Aktualität.
•
Performance-Herausforderungen.
**Organisatorische Strategien:**
1️⃣ Domänenorientierter Ansatz:
•
Schrittweise Implementierung nach Datendomänen.
•
Überschaubare Teilprojekte.
•
Geeignet für komplexe Strukturen.
2️⃣ Prozessorientierter Ansatz:
•
Implementierung entlang Geschäftsprozesse.
•
Direkte Unterstützung von Zielen.
•
Geeignet für spezifische Herausforderungen.
3️⃣ Big-Bang-Ansatz:
•
Gleichzeitige Implementierung.
•
Konsistente Lösung.
•
Höheres Risiko.
•
Geeignet für kleinere Organisationen.
Die Wahl hängt von Anforderungen, IT-Landschaft und Zielen ab. Eine sorgfältige Analyse ist entscheidend.
