Intelligente CRD Pillar 2-Compliance für strategische Aufsichtsbeziehungen

CRD Pillar 2

CRD Pillar 2 definiert aufsichtliche Überprüfungsverfahren und interne Kapitaladäquanzbeurteilungen für EU-Finanzinstitute.

  • 01KI-optimierte ICAAP-Prozesse mit automatisierter Kapitaladäquanzbeurteilung
  • 02Intelligente SREP-Vorbereitung mit prädiktiver Aufsichtskommunikation
  • 03Machine Learning-basierte Risiko-Appetit-Kalibrierung und Governance
  • 04Automatisierte Kapitalplanung mit intelligenten Stresstest-Szenarien
Leistungen ansehen
11+Jahre Erfahrung
120+Mitarbeitende
540+Projekte
ISO 27001zertifiziert

CRD Pillar 2, SREP, ICAAP und ILAAP: Aufsichtliche Überprüfung und Kapitalsteuerung

CRD Pillar 2 umfasst den gesamten aufsichtlichen Überprüfungs- und Bewertungsprozess (SREP) sowie die bankinternen Verfahren ICAAP und ILAAP. Die Aufsichtsbehörden prüfen dabei Geschäftsmodell, Governance, Kapital- und Liquiditätsrisiken und legen individuelle Kapitalzuschläge (P2R) und Kapitalempfehlungen (P2G) fest. ADVISORI unterstützt Institute bei der methodisch fundierten Umsetzung dieser Anforderungen, von der Risikotragfähigkeitsrechnung bis zur SREP-Vorbereitung.

Unsere Pillar-2-Beratung deckt den vollständigen SREP-Zyklus ab: von der Gap-Analyse bestehender ICAAP/ILAAP-Frameworks über die methodische Weiterentwicklung bis zur Begleitung im aufsichtlichen Dialog. Wir arbeiten mit bewährten Methoden und regulatorischem Fachwissen aus über 50 Pillar-2-Projekten.

6 Leistungsbausteine

Was wir für Sie übernehmen

Einzeln buchbar oder als durchgängiges Programm.

01

KI-basierte ICAAP-Automatisierung und intelligente Kapitaladäquanzbeurteilung

Wir nutzen fortschrittliche KI-Algorithmen zur Automatisierung interner Kapitaladäquanzbeurteilungen und entwickeln intelligente Systeme für kontinuierliche Kapitalsteuerung.

  • Machine Learning-basierte Analyse und Optimierung von ICAAP-Prozessen
  • KI-gestützte Identifikation von Kapitaladäquanz-Optimierungspotenzialen
  • Automatisierte Beurteilung aller Risikokategorien und Kapitalanforderungen
  • Intelligente Integration von Pillar 1- und Pillar 2-Kapitalanforderungen
02

Intelligente SREP-Vorbereitung und prädiktive Aufsichtskommunikation

Unsere KI-Plattformen optimieren SREP-Vorbereitungen mit automatisierter Dokumentation und intelligenter Aufsichtskommunikation.

  • Machine Learning-optimierte SREP-Dokumentation und -präsentation
  • KI-gestützte Analyse aufsichtlicher Erwartungen und Trends
  • Intelligente Vorbereitung auf aufsichtliche Prüfungen und Dialoge
  • Adaptive Kommunikationsstrategien mit kontinuierlicher Optimierung
03

KI-gestützte Risiko-Appetit-Frameworks und Governance-Optimierung

Wir implementieren intelligente Risiko-Appetit-Systeme mit Machine Learning-basierter Kalibrierung und automatisierter Governance-Überwachung.

  • Automatisierte Risiko-Appetit-Definition und -kalibrierung
  • Machine Learning-basierte Governance-Struktur-Optimierung
  • KI-optimierte Risikotoleranz-Überwachung und -steuerung
  • Intelligente Integration von Risiko-Appetit in Geschäftsstrategie
04

Machine Learning-basierte Kapitalplanung und Stresstest-Optimierung

Wir entwickeln intelligente Kapitalplanungssysteme mit automatisierten Stresstests und KI-optimierter Szenarioanalyse.

  • KI-gestützte Entwicklung und Kalibrierung von Stresstest-Szenarien
  • Machine Learning-basierte Kapitalbedarfsprognosen und -planung
  • Intelligente Integration von Stresstests in die Kapitalsteuerung
  • KI-optimierte Reverse-Stress-Testing und Szenario-Entwicklung
05

Vollautomatisierte aufsichtliche Maßnahmen und Remediation-Management

Unsere KI-Plattformen automatisieren das Management aufsichtlicher Maßnahmen mit intelligenter Remediation und proaktiver Compliance-Überwachung.

  • Vollautomatisierte Überwachung und Umsetzung aufsichtlicher Maßnahmen
  • Machine Learning-gestützte Remediation-Planung und -verfolgung
  • Intelligente Früherkennung potenzieller aufsichtlicher Bedenken
  • KI-optimierte Compliance-Überwachung mit proaktiven Verbesserungsmaßnahmen
06

KI-gestütztes Pillar 2-Management und kontinuierliche Optimierung

Wir begleiten Sie bei der intelligenten Transformation Ihrer CRD Pillar 2-Compliance und dem Aufbau nachhaltiger KI-Aufsichtsmanagement-Kapazitäten.

  • KI-optimierte Compliance-Überwachung für alle Pillar 2-Anforderungen
  • Aufbau interner ICAAP-Expertise und KI-Kompetenzzentren
  • Maßgeschneiderte Schulungsprogramme für KI-gestütztes Aufsichtsmanagement
  • Kontinuierliche KI-basierte Optimierung und adaptive Aufsichtsbeziehungssteuerung

5 Phasen

Unser KI-gestützter CRD Pillar 2-Ansatz

Wir entwickeln mit Ihnen eine maßgeschneiderte, KI-optimierte CRD Pillar 2-Compliance-Strategie, die alle ICAAP- und SREP-Anforderungen intelligent erfüllt und strategische Aufsichtsvorteile schafft.

  1. KI-basierte Analyse Ihrer aktuellen ICAAP-Prozesse und Identifikation von Optimierungspotenzialen

  2. Entwicklung einer intelligenten, datengetriebenen SREP-Optimierungsstrategie

  3. Aufbau und Integration von KI-gestützten Kapitaladäquanz- und Governance-Systemen

  4. Implementation sicherer und konformer KI-Technologielösungen mit vollständigem IP-Schutz

  5. Kontinuierliche KI-basierte Optimierung und adaptive Aufsichtsbeziehungssteuerung

Ansprechpartner

Melanie Düring

Head of Risikomanagement

+49 69 913 113-01 info@advisori.de
Die intelligente Umsetzung von CRD Pillar 2-Anforderungen ist der Schlüssel zu strategischen Aufsichtsbeziehungen und nachhaltiger Kapitalsteuerung. Unsere KI-gestützten ICAAP- und SREP-Lösungen ermöglichen es Instituten, nicht nur regulatorische Compliance zu erreichen, sondern auch aufsichtliche Anerkennung durch überlegene Kapitaladäquanzbeurteilungen und proaktiven Dialog zu gewinnen. Durch die Kombination von tiefgreifender Pillar 2-Expertise mit modernsten KI-Technologien schaffen wir nachhaltige Aufsichtsvorteile bei gleichzeitigem Schutz sensibler Unternehmensdaten.

Unsere Pillar-2-Expertise

  • 01Über 50 ICAAP/ILAAP-Projekte bei LSIs und SIs in Deutschland und Österreich
  • 02Direkte Erfahrung mit BaFin- und EZB-SREP-Prüfungen und aufsichtlichem Dialog
  • 03Methodische Expertise in Risikotragfähigkeit, Stresstest-Design und Kapitalplanung
  • 04Aktuelle Kenntnis der CRD-VI/CRR-III-Änderungen und EBA-Leitlinien-Updates

SREP-Zyklus und CRD VI

Mit CRD VI und CRR III ändern sich die Anforderungen an ICAAP, ILAAP und den SREP-Prozess. Insbesondere ESG-Risiken, Proportionalität und die überarbeiteten EBA-Leitlinien erfordern eine Anpassung bestehender Verfahren.

6 FRAGEN, KURZ BEANTWORTET

Häufig gestellte Fragen zu CRD Pillar 2

Was ist der SREP und wie läuft der aufsichtliche Überprüfungsprozess für Banken ab?

Der Supervisory Review and Evaluation Process (SREP) ist das zentrale Instrument der Bankenaufsicht zur Bewertung des Risikoprofils eines Instituts. Im SREP prüfen BaFin und Bundesbank (bei LSIs) bzw. die EZB (bei SIs) vier Kernbereiche: (1) Tragfähigkeit des Geschäftsmodells, (2) interne Governance und Risikomanagement, (3) Kapitalrisiken und Kapitaladäquanz (ICAAP), (4) Liquiditätsrisiken und Liquiditätsadäquanz (ILAAP). Das Ergebnis ist ein SREP-Gesamtscore, aus dem sich die individuellen Kapitalanforderungen (P2R) und Kapitalempfehlungen (P2G) ableiten. Der SREP-Zyklus findet in der Regel jährlich statt, wobei die Intensität proportional zur Größe und Komplexität des Instituts variiert. ADVISORI unterstützt Institute bei der systematischen Vorbereitung auf alle vier SREP-Elemente.

Was ist der Unterschied zwischen P2R und P2G im Pillar-2-Rahmenwerk?

P2R (Pillar 2 Requirement) ist eine verbindliche Kapitalanforderung, die jederzeit eingehalten werden muss. Sie wird im SREP individuell festgelegt und deckt Risiken ab, die durch Pillar 1 nicht ausreichend erfasst werden. P2G (Pillar 2 Guidance) ist eine nicht-bindende Kapitalempfehlung oberhalb der Gesamtkapitalanforderung. Die Unterschreitung der P2G führt nicht automatisch zu aufsichtlichen Maßnahmen, löst aber einen intensivierten Dialog mit der Aufsicht aus. Bei der Puffer-Stapelung gilt: CET1-Kapital wird zunächst zur Erfüllung von Pillar 1 und P2R verwendet, dann für den Kapitalerhaltungspuffer, den antizyklischen Puffer, den Systemrisikopuffer und erst dann für P2G. Der MDA-Trigger (Maximum Distributable Amount) wird bei Unterschreitung der kombinierten Pufferanforderung ausgelöst.

Wie hängen ICAAP und ILAAP mit dem SREP zusammen?

ICAAP (Internal Capital Adequacy Assessment Process) und ILAAP (Internal Liquidity Adequacy Assessment Process) sind die bankinternen Gegenstücke zum aufsichtlichen SREP. Das Institut muss im ICAAP nachweisen, dass es über ausreichend Kapital zur Abdeckung aller wesentlichen Risiken verfügt, sowohl in der normativen Perspektive (regulatorische Quoten) als auch in der ökonomischen Perspektive (Risikodeckungspotenzial). Im ILAAP wird analog die Liquiditätsadäquanz beurteilt. Beide Prozesse fließen direkt in die SREP-Bewertung ein und sind wesentliche Grundlage für die Festlegung von P2R und P2G. Die EZB-Leitlinien zu ICAAP und ILAAP definieren sieben Grundsätze, darunter die Verantwortung des Leitungsorgans, die Integration in die Gesamtbanksteuerung und die Proportionalität der Methoden.

Welche Rolle spielt die Risikotragfähigkeit im ICAAP nach CRD?

Die Risikotragfähigkeitsrechnung (RTF) ist das Kernstück des ICAAP. Sie stellt sicher, dass das Institut jederzeit über genügend Kapital verfügt, um alle wesentlichen Risiken abzudecken. Seit den BaFin-Leitlinien von 2018 wird die RTF in zwei Perspektiven durchgeführt: Die normative Perspektive prüft, ob regulatorische Kapitalquoten über einen dreijährigen Planungshorizont eingehalten werden, im Basisszenario und in adversen Stressszenarien. Die ökonomische Perspektive bewertet Risiken barwertig und stellt sie dem internen Kapital gegenüber. Beide Perspektiven müssen konsistent sein und werden von der Aufsicht im SREP bewertet. Typische Herausforderungen sind die Konsistenz zwischen beiden Perspektiven, die Modellierung von Konzentrationsrisiken und die Integration von ESG-Risiken, die unter CRD VI zunehmend an Bedeutung gewinnen.

Was ändert sich bei SREP und Pillar 2 durch CRD VI und CRR III?

CRD VI und CRR III bringen wesentliche Neuerungen für den Pillar-2-Rahmen: ESG-Risiken müssen systematisch in ICAAP und ILAAP integriert werden, einschließlich Klimastresstest-Szenarien und Transitionsrisiko-Bewertung. Die Proportionalität wird gestärkt, kleine, nicht-komplexe Institute (SNI) erhalten vereinfachte Anforderungen. Die Fit-and-Proper-Prüfung für Geschäftsleiter wird EU-weit harmonisiert. Die EBA überarbeitet ihre SREP-Leitlinien, um die Output-Floor-Regelungen und die neuen Kreditrisiko-Standardansätze zu berücksichtigen. Zudem werden die Anforderungen an die Governance-Strukturen verschärft, insbesondere hinsichtlich Diversität und Nachhaltigkeit in Aufsichtsräten. Institute sollten die CRD-VI-Umsetzungsfrist nutzen, um ihre Pillar-2-Prozesse frühzeitig anzupassen.

Wie unterstützt ADVISORI bei der SREP-Vorbereitung und dem aufsichtlichen Dialog?

ADVISORI begleitet Institute durch den gesamten SREP-Zyklus: In der Vorbereitungsphase führen wir eine Gap-Analyse der bestehenden ICAAP/ILAAP-Frameworks gegen aktuelle aufsichtliche Erwartungen durch. Wir identifizieren methodische Schwächen, überarbeiten die Risikotragfähigkeitsrechnung und entwickeln robuste Stresstest-Szenarien. Für den aufsichtlichen Dialog erstellen wir strukturierte Self-Assessments und bereiten die Dokumentation auf, die typischerweise von Prüfern angefordert wird, darunter Kapitalplanungsunterlagen, Risikoappetit-Statements und Governance-Nachweise. Unser Ansatz basiert auf der direkten Erfahrung aus über 50 Pillar-2-Projekten und dem Wissen darüber, worauf Prüfer bei BaFin- und EZB-Prüfungen besonders achten.