Architektur, Umsetzung und nachvollziehbare Nachweise
ADVISORI prüft ausgewählte Sicherheitsgrenzen Ihrer bestehenden PKI.
Diese Leistung bewertet eine vorhandene PKI innerhalb eines vereinbarten Umfangs. Wir untersuchen, wer vertrauenswürdige Zertifikate erhalten oder sensible Einstellungen verändern kann und wie Missbrauch erkannt und behandelt wird. Die Erstimplementierung einer CA, der Geräte-Rollout und die tägliche Zertifikatsverwaltung werden gesondert abgegrenzt. Ein Sicherheitsreview ersetzt keine vollständige Zertifizierung oder behördliche Prüfung.
ADVISORI prüft ausgewählte Sicherheitsgrenzen Ihrer bestehenden PKI. Der Review verbindet administrative Rechte, Zertifikatsausstellung, Schlüsselschutz und Vorfallverfahren mit konkreten Nachweisen und priorisierten Maßnahmen.
6 Leistungsbausteine
Einzeln buchbar oder als durchgängiges Programm.
Wir erfassen die sicherheitsrelevanten Abhängigkeiten der bestehenden PKI.
Wir prüfen, wer welche Zertifikate anfordern und freigeben kann.
Wir bewerten die Schutzmaßnahmen anhand verfügbarer Nachweise.
Wir prüfen, ob vereinbarte Ereignisse sichtbar und bearbeitbar sind.
Wir bewerten die Handlungsfähigkeit bei vermutetem Missbrauch.
Wir verbinden Feststellungen mit überprüfbaren Verbesserungen.
5 Phasen
Zum Start benötigen wir Architektur, Rollen, Zertifikatsprofile und freigegebene Beispiele von Betriebsnachweisen. Testfälle werden mit Verantwortlichen, Grenzen und Abbruchkriterien vereinbart. Der Bericht enthält Beobachtung, Bewertung, Beleg und Maßnahme. Nicht getestete Komponenten bleiben ausgewiesen. Änderungen an produktiven Schlüsseln oder Vertrauensstellungen erfolgen nicht allein aufgrund eines Reviewauftrags.
Ansprechpartner
Sarah Richter
Head of Informationssicherheit, Cyber Security
10+ Jahre Erfahrung, CISA, CISM, Lead Auditor, DORA, NIS2, BCM, Cyber- und Informationssicherheit
PKI Security ist das strategische Fundament für vertrauensvolle AI-gestützte Geschäftsmodelle und kritische Infrastrukturen. Wir transformieren vulnerable Certificate-Landschaften in resiliente Sicherheitsarchitekturen, die nicht nur gegen aktuelle Bedrohungen schützen, sondern auch als strategische Enabler für Zero Trust-Implementierung, Quantum-ready Kryptographie und AI-Security-Excellence fungieren.
Prüfen Sie, welche Folgen ein kompromittierter Antragsteller oder Administrator hätte. Ein Zertifikat kann technisch gültig sein und trotzdem durch einen fehlerhaften Freigabeprozess unberechtigt ausgestellt worden sein.
8 FRAGEN, KURZ BEANTWORTET
Der Review untersucht vereinbarte Vertrauens- und Zugriffsgrenzen einer bestehenden PKI. Dazu können Ausstellung, Profile, administrative Rechte, Schlüsselschutz und Vorfallverfahren gehören. Der Bericht benennt Nachweise und ungeprüfte Bereiche. Er bestätigt nicht automatisch die Sicherheit aller Anwendungen, die Zertifikate verwenden.
Wir vergleichen erlaubte Antragsteller, Zertifikatsprofile und Freigaberegeln mit konkreten Nachweisen. Ein kontrollierter Test kann untersuchen, ob eine unberechtigte Anfrage abgewiesen wird. Die Prüfung verändert keine produktiven Rechte ohne gesonderte Freigabe. Ein technisch korrekt signiertes Zertifikat belegt nicht, dass seine Ausstellung berechtigt war.
Überwachung kann definierte Ereignisse sichtbar machen, etwa ungewöhnliche Anfragen oder administrative Änderungen. Dafür werden Datenquelle, Regel und Reaktionsweg geprüft. Ein erfolgreich ausgelöster Alarm belegt den getesteten Fall, nicht die Erkennung sämtlicher Angriffe. Certificate Transparency wird nicht als vollständiges Inventar einer privaten PKI vorausgesetzt.
Ein Szenario klärt Entscheidungsträger, betroffene Zertifikate, abhängige Anwendungen und mögliche Maßnahmen. Sperrung, Vertrauensänderung und Ersatz benötigen koordinierte Schritte. Wir prüfen die dokumentierten Verfahren und Nachweise innerhalb des Auftrags. Automatische Wiederherstellung ohne Betrachtung der Vertrauensfolgen wird nicht zugesagt.
Nein. Der Schutz hängt unter anderem von Modul, Betriebsart, Integration und administrativen Verfahren ab. Produktnachweise werden auf ihren konkreten Geltungsbereich geprüft. Auch bei geschützten Schlüsseln können fehlerhafte Ausstellungsrechte oder Vertrauensentscheidungen bestehen. Der Review trennt diese unterschiedlichen Kontrollziele.
Feststellungen enthalten Ereignisquelle, Beobachtung, mögliche Auswirkung und eine verantwortliche Stelle. Für Alarme werden Zuständigkeit und Eskalation vereinbart. Maßnahmen erhalten nachvollziehbare Abschlusskriterien. Der Bericht trennt umgesetzte Verbesserungen, noch offene Arbeiten und die Ergebnisse einer späteren Nachprüfung.
Wir erfassen erreichbare und zeitweise getrennte Geräte, Aktualisierungsmöglichkeiten und den Umgang mit Identitäten bei Austausch oder Verlust. Die Prüfung betrachtet das tatsächlich verfügbare Status- und Vertrauensverhalten. Ein allgemeines PKI-Konzept belegt nicht automatisch die Sicherheit jeder Geräteplattform.
Zunächst werden Algorithmen, Schlüssel, Bibliotheken und abhängige Anwendungen erfasst. Änderungen benötigen Kompatibilitäts- und Betriebstests. Die Bezeichnung quantum-ready allein liefert keinen Nachweis für eine konkrete sichere Konfiguration. Dieser Review kann Abhängigkeiten sichtbar machen; eine vollständige Umstellung wird separat geplant.
Unsere Kunden vertrauen auf unsere Expertise in digitaler Transformation, Informationssicherheit, Compliance und Risikomanagement
Vereinbaren Sie jetzt ein strategisches Beratungsgespräch mit unseren Experten
30 Minuten • Unverbindlich • Sofort verfügbar
Direkte Hotline für Entscheidungsträger
Strategische Anfragen per E-Mail
Für komplexe Anfragen oder wenn Sie spezifische Informationen vorab übermitteln möchten