ADVISORI Logo
BlogCase StudiesÜber uns
info@advisori.de+49 69 913 113-01
  1. Home/
  2. Leistungen/
  3. Risikomanagement/
  4. Strategisches Enterprise Risk Management/
  5. Aufbau Optimierung Erm Frameworks

Newsletter abonnieren

Bleiben Sie auf dem Laufenden mit den neuesten Trends und Entwicklungen

Durch Abonnieren stimmen Sie unseren Datenschutzbestimmungen zu.

A
ADVISORI FTC GmbH

Transformation. Innovation. Sicherheit.

Firmenadresse

Kaiserstraße 44

60329 Frankfurt am Main

Deutschland

Auf Karte ansehen

Kontakt

info@advisori.de+49 69 913 113-01

Mo-Fr: 9:00 - 18:00 Uhr

Produkte

  • Synthara AI Studio
  • Lokale KI & Sprachmodelle
  • AI-Rechnungsprüfung

Unternehmen

Leistungen

Social Media

Folgen Sie uns und bleiben Sie auf dem neuesten Stand.

  • /
  • /

© 2026 ADVISORI FTC GmbH. Alle Rechte vorbehalten.

Ihr Browser unterstützt das Video-Tag nicht.
Enterprise Risk Management Framework nach internationalen Standards

Aufbau und Optimierung von ERM Frameworks

Ein wirksames Enterprise Risk Management Framework verbindet Risikostrategie mit operativer Umsetzung. Wir begleiten Sie beim Aufbau nach COSO ERM und ISO 31000 oder optimieren Ihr bestehendes Risikomanagement-Framework.

  • ✓ERM Framework nach COSO ERM und ISO 31000 aufbauen
  • ✓Gap-Analyse und Reifegradbestimmung bestehender Frameworks
  • ✓Integration in Governance-Strukturen und Entscheidungsprozesse

Ihr Erfolg beginnt hier

Bereit für den nächsten Schritt?

Schnell, einfach und absolut unverbindlich.

Zur optimalen Vorbereitung:

  • Ihr Anliegen
  • Wunsch-Ergebnis
  • Bisherige Schritte

Oder kontaktieren Sie uns direkt:

info@advisori.de+49 69 913 113-01

Zertifikate, Partner und mehr...

ISO 9001 CertifiedISO 27001 CertifiedISO 14001 CertifiedBeyondTrust PartnerBVMW Bundesverband MitgliedMitigant PartnerGoogle PartnerTop 100 InnovatorMicrosoft AzureAmazon Web Services

Welche Schritte braucht ein wirksames ERM Framework?

Warum ADVISORI für Ihr ERM Framework

  • Erfahrung mit ERM-Implementierungen bei Banken, Versicherungen und Konzernen
  • Zertifizierte Expertise in COSO ERM, ISO 31000 und MaRisk
  • Pragmatischer Ansatz von der Konzeption bis zur operativen Umsetzung
⚠

Praxistipp

Beginnen Sie mit einer Gap-Analyse Ihres bestehenden Risikomanagements gegen COSO ERM oder ISO 31000. So identifizieren Sie die größten Handlungsfelder und können Ihr ERM Framework schrittweise aufbauen.

ADVISORI in Zahlen

11+

Jahre Erfahrung

120+

Mitarbeiter

520+

Projekte

Wir begleiten Sie mit einem strukturierten Ansatz bei der Entwicklung und Implementierung Ihres maßgeschneiderten ERM-Frameworks.

Unser Vorgehen

1
Phase 1

Analyse der aktuellen Risikomanagement-Praktiken und -Anforderungen

2
Phase 2

Entwicklung eines maßgeschneiderten ERM-Frameworks nach internationalen Standards

3
Phase 3

Implementierung, Schulung und kontinuierliche Verbesserung

"Mit ADVISORI haben wir unser ERM Framework in sechs Monaten auf COSO-Standard gebracht. Die Gap-Analyse hat uns gezeigt, wo wir standen, und der strukturierte Implementierungsplan hat den Unterschied gemacht."
Melanie Düring

Melanie Düring

Head of Risikomanagement

Unsere Dienstleistungen

Wir bieten Ihnen maßgeschneiderte Lösungen für Ihre digitale Transformation

ERM-Framework-Design

Entwicklung eines maßgeschneiderten Enterprise Risk Management Frameworks nach internationalen Standards

  • Analyse der Risikosituation und -anforderungen
  • Design nach COSO ERM und ISO 31000
  • Entwicklung von Governance-Strukturen und Prozessen

ERM-Framework-Optimierung

Analyse und Optimierung bestehender Risikomanagement-Frameworks für maximale Effektivität

  • Gap-Analyse und Reifegradbestimmung
  • Prozessoptimierung und Effizienzsteigerung
  • Technologische Modernisierung

ERM-Framework-Implementierung

Unterstützung bei der praktischen Umsetzung und Integration des ERM-Frameworks in Ihre Organisation

  • Implementierungsplanung und Change Management
  • Schulung und Wissenstransfer
  • Monitoring und kontinuierliche Verbesserung

Unsere Kompetenzen im Bereich Strategisches Enterprise Risk Management

Wählen Sie den passenden Bereich für Ihre Anforderungen

Aufbau und Optimierung von ERM-Frameworks

Bestehende Enterprise Risk Management Frameworks gezielt verbessern. Von der Reifegradanalyse über das Gap-Assessment bis zur nachhaltigen Optimierung Ihrer Risikomanagement-Strukturen.

Integration ins Unternehmenszielsystem

Integration von Enterprise Risk Management in das Unternehmenszielsystem. Risiko als Teil der strategischen Steuerung und Entscheidungsfindung.

Integration ins Unternehmenszielsystem

Integration von Risikomanagement in KPI-Systeme, Balanced Scorecards und Anreizsysteme. Wir entwickeln risikoadjustierte Kennzahlen wie RORAC und RAROC und verankern Risikoperspektiven in Ihren Steuerungsprozessen für eine wertorientierte Unternehmensführung.

Risikokultur und Risikostrategie

Wir unterstützen Sie beim Aufbau einer starken Risikokultur und einer klaren Risikostrategie — von der Analyse über das Risk Appetite Framework bis zur nachhaltigen Verankerung in Ihrer Organisation. MaRisk-konform und praxiserprobt.

Vorstand- & Aufsichtsrats-Reporting

Wie erfüllen Sie die MaRisk BT 3 Anforderungen an die Risikoberichterstattung? Wir optimieren Ihren Gesamtrisikobericht, implementieren Risk Appetite Monitoring und gestalten adressatengerechte Gremienberichte für Vorstand und Aufsichtsrat — vollständig, aktuell und entscheidungsrelevant.

Häufig gestellte Fragen zur Aufbau und Optimierung von ERM Frameworks

Was ist ein ERM Framework und welche Bestandteile gehören dazu?

Ein Enterprise Risk Management Framework ist ein systematischer Rahmen für das unternehmensweite Risikomanagement. Die Kernbestandteile sind: Governance-Struktur mit klaren Rollen und Verantwortlichkeiten (Three Lines of Defense), eine Risikotaxonomie zur einheitlichen Kategorisierung, definierte Prozesse für Identifikation, Bewertung und Steuerung von Risiken, Key Risk Indicators (KRIs) als Frühwarnsystem sowie ein strukturiertes Risikoreporting an Vorstand und Aufsichtsrat.

Was ist der Unterschied zwischen COSO ERM und ISO 31000?

COSO ERM ist ein detailliertes Framework mit fünf Komponenten (Governance und Kultur, Strategie und Zielsetzung, Performance, Überprüfung und Revision, Information und Kommunikation). Es ist stark in den USA verbreitet und integriert Risikomanagement in die Unternehmensstrategie. ISO

31000 ist ein prinzipienbasierter internationaler Standard mit einem flexiblen Prozessmodell. Er ist branchenunabhängig anwendbar und fokussiert auf kontinuierliche Verbesserung. In der Praxis kombinieren viele Unternehmen beide Ansätze.

Wie lange dauert der Aufbau eines ERM Frameworks?

Ein grundlegendes ERM Framework lässt sich in

3 bis

6 Monaten aufbauen. Die vollständige Implementierung mit Integration in alle Geschäftsbereiche, Aufbau der Risikokultur und Etablierung eines ausgereiften Reportings dauert

12 bis

24 Monate. Entscheidend ist die schrittweise Einführung: Starten Sie mit den größten Risikobereichen und erweitern Sie das Framework sukzessive.

Welche Rolle spielt das Three-Lines-of-Defense-Modell?

Das Three-Lines-of-Defense-Modell definiert drei Verantwortungsebenen: Die erste Linie (operative Bereiche) steuert Risiken im Tagesgeschäft. Die zweite Linie (Risikomanagement und Compliance) entwickelt Frameworks, Richtlinien und Methoden und überwacht die erste Linie. Die dritte Linie (Interne Revision) prüft unabhängig die Wirksamkeit der ersten beiden Linien. Darüber steht Vorstand und Aufsichtsrat als übergeordnete Governance-Instanz.

Was kostet die Einführung eines ERM Frameworks?

Die Kosten hängen von Unternehmensgröße und Reifegrad ab. Für mittelständische Unternehmen rechnet man mit 50.000 bis 150.000 Euro für die Konzeption und initiale Implementierung. Bei Großunternehmen und regulierten Finanzinstituten liegen die Investitionen bei 200.000 bis 500.000 Euro. Darin enthalten sind Gap-Analyse, Framework-Design, Prozessentwicklung, Schulungen und die Begleitung der Einführungsphase.

Welche regulatorischen Anforderungen erfüllt ein ERM Framework?

Ein strukturiertes ERM Framework adressiert die MaRisk-Anforderungen der BaFin, Basel III/IV für Kreditinstitute, Solvency II für Versicherungen, das DCGK (Deutscher Corporate Governance Kodex) sowie branchenübergreifende Standards wie die DSGVO und das Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz. Es bildet außerdem die Grundlage für ISO 27001 und SOX-Compliance.

Wie misst man den Reifegrad eines ERM Frameworks?

Der Reifegrad wird anhand etablierter Modelle in fünf Stufen bewertet: Initial (ad-hoc), Wiederholbar (dokumentierte Prozesse), Definiert (standardisiert), Gesteuert (quantitativ gemessen) und Optimierend (kontinuierliche Verbesserung). Bewertungskriterien sind Governance-Strukturen, Prozessqualität, Datenintegration, Risikokultur und die Verknüpfung mit der Unternehmensstrategie.

Erfolgsgeschichten

Entdecken Sie, wie wir Unternehmen bei ihrer digitalen Transformation unterstützen

Generative KI in der Fertigung

Technologiekonzern aus Deutschland

KI-Prozessoptimierung für bessere Produktionseffizienz

Fallstudie

Ergebnisse

Reduzierung der Implementierungszeit von AI-Anwendungen auf wenige Wochen
Verbesserung der Produktqualität durch frühzeitige Fehlererkennung
Steigerung der Effizienz in der Fertigung durch reduzierte Downtime

AI Automatisierung in der Produktion

Automatisierungsspezialist aus Deutschland

Intelligente Vernetzung für zukunftsfähige Produktionssysteme

Fallstudie

Ergebnisse

Verbesserung der Produktionsgeschwindigkeit und Flexibilität
Reduzierung der Herstellungskosten durch effizientere Ressourcennutzung
Erhöhung der Kundenzufriedenheit durch personalisierte Produkte

KI-gestützte Fertigungsoptimierung

Industriekonzern aus Deutschland

Smarte Fertigungslösungen für maximale Wertschöpfung

Fallstudie

Ergebnisse

Erhebliche Steigerung der Produktionsleistung
Reduzierung von Downtime und Produktionskosten
Verbesserung der Nachhaltigkeit durch effizientere Ressourcennutzung

Digitalisierung im Stahlhandel

Stahlhandelsunternehmen aus Deutschland

Digitalisierung im Stahlhandel

Fallstudie

Ergebnisse

Über 2 Milliarden Euro Umsatz jährlich über digitale Kanäle
Mehr als die Hälfte des Umsatzes über Online-Kanäle als strategisches Ziel
Verbesserung der Kundenzufriedenheit durch automatisierte Prozesse

Lassen Sie uns

Zusammenarbeiten!

Ist Ihr Unternehmen bereit für den nächsten Schritt in die digitale Zukunft? Kontaktieren Sie uns für eine persönliche Beratung.

Ihr strategischer Erfolg beginnt hier

Unsere Kunden vertrauen auf unsere Expertise in digitaler Transformation, Compliance und Risikomanagement

Bereit für den nächsten Schritt?

Vereinbaren Sie jetzt ein strategisches Beratungsgespräch mit unseren Experten

30 Minuten • Unverbindlich • Sofort verfügbar

Zur optimalen Vorbereitung Ihres Strategiegesprächs:

Ihre strategischen Ziele und Herausforderungen
Gewünschte Geschäftsergebnisse und ROI-Erwartungen
Aktuelle Compliance- und Risikosituation
Stakeholder und Entscheidungsträger im Projekt

Bevorzugen Sie direkten Kontakt?

Direkte Hotline für Entscheidungsträger

Strategische Anfragen per E-Mail

Detaillierte Projektanfrage

Für komplexe Anfragen oder wenn Sie spezifische Informationen vorab übermitteln möchten

Aktuelle Insights zu Aufbau und Optimierung von ERM Frameworks

Entdecken Sie unsere neuesten Artikel, Expertenwissen und praktischen Ratgeber rund um Aufbau und Optimierung von ERM Frameworks

9. MaRisk-Novelle 2026: Was sich für Banken jetzt ändert
Risikomanagement

9. MaRisk-Novelle 2026: Was sich für Banken jetzt ändert

21. Juli 2026
7 Min.

Die 9. MaRisk-Novelle ist final: mehr Proportionalität, SNCI-Erleichterungen, neue Größenklassen. Alle Änderungen, Fristen und der Umsetzungsfahrplan bis 2027.

David Curtis Behm
Lesen
Der EBA-Klimastresstest 2027: Das neue Klimarisikomodul und was Banken jetzt tun müssen
Risikomanagement

Der EBA-Klimastresstest 2027: Das neue Klimarisikomodul und was Banken jetzt tun müssen

15. Juli 2026
8 Min.

Der Entwurf für den EBA-Stresstest 2027 führt ein spezielles Klimarisikomodul ein, mit dem Übergangs- und Hochwasserschocks zum adversen makroökonomischen Szenario hinzukommen. Derzeit betrifft dies nicht die RWA-Rechnung, aber dies ist eine methodische Entscheidung für diesen Stresstest, und keine Aussage über künftige Stresstests.

Dr. Helge Thiele
Lesen
MaRisk für WpI - Teil 2: Neue Risikotaxonomie, BTR 4 und DORA in der Risikosteuerung
Risikomanagement

MaRisk für WpI - Teil 2: Neue Risikotaxonomie, BTR 4 und DORA in der Risikosteuerung

24. Juni 2026
8 Min.

Teil 2 der Serie zur WpI MaRisk nimmt die Risikosteuerung in den Blick: den wirkungsorientierten Risikobegriff mit Risiken für Kunden, Markt und Institut (RtC, RtM, RtF), das neue Risiko einer ungeordneten Abwicklung (BTR 4), die Abgrenzung zu DORA sowie die wachsende Begründungs- und Dokumentationslast, die mit der schlankeren Norm auf die Institute übergeht.

Dr. Helge Thiele
Lesen
MaRisk für WpI - Teil 1: Wo sich der zweite WpI-MaRisk-Entwurf im Allgemeinen Teil von der Banken-MaRisk unterscheidet
Risikomanagement

MaRisk für WpI - Teil 1: Wo sich der zweite WpI-MaRisk-Entwurf im Allgemeinen Teil von der Banken-MaRisk unterscheidet

22. Juni 2026
8 Min.

Mit dem zweiten Entwurf der WpI MaRisk schafft die BaFin erstmals eigene Mindestanforderungen an das Risikomanagement kleiner und mittlerer Wertpapierinstitute. Teil 1 analysiert, was der Allgemeine Teil wirklich verändert – von Proportionalität und zentralem Auslagerungsmanagement bis zum möglichen Verzicht auf die Interne Revision – und worauf Institute bis zum Geltungsbeginn 2027 achten sollten.

Dr. Helge Thiele
Lesen
Trends für Kreditrisikomodelle 2026: Fünf Entwicklungen, auf die sich Risikomanager einstellen sollten
Risikomanagement

Trends für Kreditrisikomodelle 2026: Fünf Entwicklungen, auf die sich Risikomanager einstellen sollten

19. Juni 2026
5 Min.

Die Kreditrisikofunktion des Jahres 2026 unterscheidet sich erheblich von derjenigen, die die meisten Banken heute noch betreiben. Die fünf wichtigsten Entwicklungen werden vorgestellt – von generativer KI bis hin zur ESG-Integration – auf die sich Risikomanager heute vorbereiten sollten.

Dr. Helge Thiele
Lesen
Risikomanagement: Methoden, Prozesse und Best Practices für Unternehmen
Risikomanagement

Risikomanagement: Methoden, Prozesse und Best Practices für Unternehmen

18. Mai 2026
15 Min.

Risikomanagement nach ISO 31000: Methoden, Prozess und regulatorische Anforderungen (MaRisk, DORA) — der Leitfaden für Unternehmen. Jetzt informieren."

David Curtis Behm
Lesen
Alle Artikel ansehen