Proaktive Schwachstellenerkennung für DORA-Compliance
Systematisches Schwachstellen-Scanning ist ein zentraler Baustein der DORA-Compliance.
DORA verpflichtet Finanzinstitute zur Implementierung robuster Schwachstellen-Management-Prozesse als Teil ihres IKT-Risikomanagement-Frameworks. Effektives Schwachstellen-Scanning geht ueber traditionelle Assessments hinaus: Es erfordert kontinuierliche, systematische Erkennung, Priorisierung und Behebung von IKT-Schwachstellen.
Wir unterstützen Sie bei der Entwicklung und Implementierung DORA-konformer Schwachstellen-Scanning-Programme, die sowohl regulatorische Anforderungen erfüllen als auch Ihre operative Sicherheit nachhaltig stärken. Unser Ansatz kombiniert bewährte Scanning-Technologien mit maßgeschneiderten Governance-Frameworks.
6 Leistungsbausteine
Einzeln buchbar oder als durchgängiges Programm.
Entwicklung umfassender Schwachstellen-Management-Strategien, die DORA-Anforderungen erfüllen und in Ihre bestehende IKT-Risikomanagement-Architektur integriert werden.
Implementierung und Konfiguration fortschrittlicher Vulnerability-Scanning-Tools für kontinuierliche, automatisierte Schwachstellenerkennung und -bewertung.
Etablierung systematischer Frameworks für die risikoorientierte Bewertung, Klassifizierung und Priorisierung identifizierter Schwachstellen.
Integration von Threat-Intelligence-Feeds und Advanced-Threat-Detection-Capabilities zur Verbesserung der Schwachstellen-Erkennung und -Bewertung.
Aufbau effektiver Remediation-Workflows und Patch-Management-Systeme für die systematische Behebung identifizierter Schwachstellen.
Durchführung spezialisierter Penetrationstests und Advanced-Security-Assessments zur Validierung der Wirksamkeit Ihrer Schwachstellen-Management-Programme.
5 Phasen
Wir entwickeln mit Ihnen eine umfassende Schwachstellen-Scanning-Strategie, die DORA-Anforderungen erfüllt und gleichzeitig Ihre operative Sicherheit nachhaltig verbessert.
Ansprechpartner
Sarah Richter
Head of Informationssicherheit, Cyber Security
10+ Jahre Erfahrung, CISA, CISM, Lead Auditor, DORA, NIS2, BCM, Cyber- und Informationssicherheit
Effektives Schwachstellen-Scanning unter DORA erfordert mehr als nur technische Tools, es braucht eine strategische Integration in das Gesamtrisikomanagement. Unsere Kunden profitieren von Scanning-Programmen, die nicht nur Compliance sicherstellen, sondern auch die operative Resilienz nachhaltig stärken und gleichzeitig regulatorische Transparenz schaffen.
DORA verlangt nicht nur die Durchführung von Schwachstellen-Scans, sondern auch deren systematische Integration in das Gesamtrisikomanagement. Besonders kritisch ist die Dokumentation von Scanning-Aktivitäten, Risikobewertungen und Remediation-Maßnahmen für Aufsichtszwecke.
5 FRAGEN, KURZ BEANTWORTET
DORA verlangt im Rahmen des IKT-Risikomanagements eine regelmäßige Identifikation von Schwachstellen in IKT-Systemen als Teil der geforderten Erkennungsfähigkeiten. Eine bestimmte Scan-Technologie ist nicht vorgeschrieben, entscheidend ist, dass Schwachstellen systematisch und wiederkehrend erfasst werden, statt nur punktuell im Rahmen größerer Audits.
Schwachstellen-Scanning ist ein automatisiertes, meist regelmäßiges Verfahren, das bekannte Schwachstellen in Systemen identifiziert. TLPT dagegen simuliert einen realen, gezielten Angriff durch einen akkreditierten Tester und ist nur für bestimmte, meist größere Finanzunternehmen verpflichtend. Scanning ist breiter und häufiger, TLPT tiefer und seltener, beide ergänzen sich, ersetzen sich aber nicht gegenseitig.
DORA gibt keine feste Frequenz vor, verlangt aber eine dem Risiko angemessene, regelmäßige Durchführung. In der Praxis hat sich für kritische, internetzugängliche Systeme ein monatlicher bis wöchentlicher Turnus etabliert, während weniger kritische interne Systeme oft seltener gescannt werden. Die Frequenz sollte sich an der Kritikalitätseinstufung aus dem IKT-Risikomanagement orientieren.
Üblich ist eine Priorisierung nach Schweregrad kombiniert mit der Kritikalität des betroffenen Systems, sodass eine kritische Schwachstelle auf einem wichtigen System zuerst behandelt wird. Ein Nachverfolgungsprozess mit definierten Fristen je Schweregrad ist notwendig, da eine reine Auflistung gefundener Schwachstellen ohne verbindliche Behebungsfristen in der Praxis selten zu tatsächlicher Behebung führt.
Priorität haben Systeme mit direktem Internetzugang, da sie das größte Angriffsflächenrisiko darstellen, sowie Systeme, die kritische Geschäftsfunktionen oder personenbezogene Daten verarbeiten. Eine vollständige Abdeckung aller Systeme ist selten sofort realistisch; ein risikobasierter, schrittweiser Ausbau der Scan-Abdeckung ist praktikabler als der Versuch einer sofortigen Komplettabdeckung.
Unsere Kunden vertrauen auf unsere Expertise in digitaler Transformation, Informationssicherheit, Compliance und Risikomanagement
Vereinbaren Sie jetzt ein strategisches Beratungsgespräch mit unseren Experten
30 Minuten • Unverbindlich • Sofort verfügbar
Direkte Hotline für Entscheidungsträger
Strategische Anfragen per E-Mail
Für komplexe Anfragen oder wenn Sie spezifische Informationen vorab übermitteln möchten